Vạch trần sự thật về tin đồn Trung Quốc cung cấp hàng hoá cho các thương hiệu nổi tiếng

Vạch trần màn kịch “hàng hiệu giá rẻ”: Sự thật đằng sau tin đồn Trung Quốc gia công cho các thương hiệu lớn Lời đồn thổi về việc Trung Quốc “rót” hàng hóa giá rẻ cho các thương hiệu lừng danh hoàn toàn là một chiêu trò bịa đặt. Đằng sau làn khói mù thông tin này ẩn chứa một mưu đồ thâm sâu: tấn công thị trường Mỹ, lợi dụng cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung để tung ra những đòn hiểm hóc.

Ai cũng biết, Trung Quốc từ lâu đã là “công xưởng của thế giới”, nơi gia công cho vô số nhãn hàng. Nhưng đáng buồn thay, danh xưng này cũng song hành với “thủ phủ hàng nhái” khét tiếng.

Tuy nhiên, trước đây, dù là “ông trùm” hàng nhái, chính quyền Trung Quốc vẫn ngầm duy trì những biện pháp kiểm soát nhất định đối với thị trường nội địa. Chuyến tham quan Quảng Châu, “thánh địa” của hàng nhái, đã cho tôi thấy rõ điều đó. Tại các trung tâm thương mại, bạn khó lòng tìm thấy những chiếc túi “fake” logo các thương hiệu lớn được bày bán công khai. Những sản phẩm có kiểu dáng tương tự thì tuyệt nhiên không hề có logo. Nếu muốn “săn” hàng nhái “full option” từ logo đến hộp, bạn sẽ được những “cò mồi” dẫn đến các khu chung cư kín cổng cao tường, thậm chí là tầng hầm bí mật. Khi cánh cửa hé mở, một “thiên đường” hàng nhái với đủ chủng loại, chất lượng khác nhau hiện ra trước mắt. Dĩ nhiên, những mẫu “super fake” hay còn gọi là “1:1” có giá không hề rẻ so với túi tiền của đại đa số người Việt.

Nhưng mọi thứ đã thay đổi kể từ khi cuộc chiến thương mại với mức thuế “khủng” 245% của Mỹ giáng xuống hàng hóa Trung Quốc. Dường như chính quyền Bắc Kinh đã “bật đèn xanh”, nới lỏng vòng kiểm soát cho các xưởng sản xuất hàng nhái, không còn những rào cản ngầm như trước.

Và thế là, với sự “chắp cánh” của những bậc thầy content Trung Quốc, một màn tung hỏa mù được dàn dựng công phu. Họ lan truyền những thông tin nửa vời, đầy ẩn ý, khiến nhiều người lầm tưởng rằng chính Trung Quốc là nguồn cung cấp hàng hóa cho các thương hiệu thời trang xa xỉ, và giá bán tại “công xưởng” rẻ đến mức khó tin, gấp 30 lần giá niêm yết tại các cửa hàng chính hãng. Câu chuyện về chiếc túi Birkin “made in China” giá chỉ 1000 USD so với con số 30.000 USD của Hermes là một ví dụ điển hình.

Chiêu trò này đã khơi dậy sự tò mò và lòng tham của không ít khách hàng, đặc biệt là ở thị trường Mỹ. Hơn nữa, hàng “fake” đi lậu, không qua đường chính ngạch, nghiễm nhiên trở thành hàng “phi thuế quan”, lách qua được những rào cản thương mại mà Mỹ dựng lên cho hàng Trung Quốc.
Một mũi tên trúng nhiều đích, thông tin này còn khéo léo gieo rắc sự nghi ngờ vào tính minh bạch của các thương hiệu thời trang khi sản phẩm của họ thường ghi xuất xứ từ Pháp, Ý…
Sự thật phũ phàng: Trung Quốc chỉ đang “dắt mũi” những người ngoài cuộc và không phải là khách hàng mục tiêu của hàng hiệu.

Hàng hiệu có gia công tại Trung Quốc? Có, nhưng không phải tất cả. Những “ông lớn” như Hermes tuyệt đối không gia công sản phẩm tại đây. Ngược lại, Nike có nhà máy sản xuất tại Trung Quốc, và trên mỗi đôi giày chính hãng đều ghi rõ dòng chữ “Made in China” (hoặc Việt Nam, Indonesia…). Chúng ta cần hiểu rõ khái niệm gia công. Apple gia công iPhone ở Trung Quốc, nhưng liệu bạn có thể mua được một chiếc iPhone chính hãng với giá rẻ mạt trực tiếp từ nhà máy đó không? Câu trả lời chắc chắn là không.

Tương tự, đối với những đôi giày hay các sản phẩm thời trang được gia công tại Trung Quốc, bạn không bao giờ có thể mua lẻ hàng chính hãng trực tiếp từ xưởng sản xuất. Không một nhà xưởng nào ở Trung Quốc cung cấp hàng hóa hoàn chỉnh cho các thương hiệu. Các thương hiệu đặt hàng gia công theo quy trình và tiêu chuẩn nghiêm ngặt của họ, và sản phẩm cuối cùng mang thương hiệu và xuất xứ của chính họ.

Chiếc túi Birkin 1000 USD kia thực chất là một sản phẩm nhái, từ bàn tay người thợ Trung Quốc, nguyên liệu Trung Quốc, phụ kiện Trung Quốc. Giá trị của nó tương xứng với nguồn gốc. Làm sao có thể so sánh nó với một chiếc Birkin được chế tác tỉ mỉ bởi những nghệ nhân Pháp, từ chất liệu da cao cấp của Pháp và Ý, với phụ kiện được sản xuất tại nhà máy của Hermes ở Pháp?

Kết luận: Chiêu trò này tuy khá thông minh và tinh vi, nhưng có lẽ mang đậm dấu ấn của “ông trùm” tư duy hàng nhái Jack Ma, người từng gây sốc với phát ngôn “hàng fake còn xịn hơn hàng thật”. Kế sách này có lẽ không gây ảnh hưởng đến phân khúc khách hàng cao cấp, những người quá am hiểu và chỉ xem đó như một trò cười. Tuy nhiên, ở phân khúc bình dân và khá, nó có thể khuấy động tâm lý tiêu dùng, không chỉ ở Mỹ mà còn ở nhiều quốc gia khác.

Thật trớ trêu khi có những người ủng hộ hàng hóa Trung Quốc, nhưng lại đồng thời lên án những nghệ sĩ hay thần tượng sử dụng hàng nhái. Giữa lý trí và cảm xúc luôn tồn tại những mâu thuẫn. Nhưng trong thế giới thực, lý trí và sự hiểu biết thấu đáo mới là kim chỉ nam đúng đắn.

 

 

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *